和十岁表侄子的对话

 “你的同学里有没有思想挺成熟的？”

“有啊。有几个男生，一下课就和女生打闹。”

“和女生打闹就是成熟啊？”

“当然了。不然你说什么是成熟？”

。。。。。。

“那小姨，你小学有没有谈恋爱？”

“没有啊。”

“啊！我知道为什么没有了，你那时候是不是个男人婆？”

。。。。。。

看了一个探索节目，有个美国妇女怀了6胞胎，用了很多方法保住胎儿，最终死了两个，生下了两儿两女。孩子早产，刚出生的时候，每个都不足1公斤，样子看起来像摄影照片中让人揪心的非洲难儿，区别只是周体通红。过了几个月，渐渐露出白白的脸蛋，蓝晰的眼睛，透着份无辜。妇女因此每周一至周五在家照顾孩子，每天洗36个奶瓶，160块尿布，8次喂奶、涮洗、换尿布、洗衣服、收拾屋子。。。所有事都有严格的时间表，才能保证不落下什么。周末女人去上班，男人回来带孩子，辛苦却透着温馨。做父母太不容易了。。。。。。

妈妈在旁边看，说我小的时候，每三小时哭一次，时间误差不超过两分钟，一哭就喂奶，所以就越吃越胖了，然后找出小时候的照片，看得我笑得要坐在地上。

小时候太丑了。。。只能应了女大十八变这句老话。

高中帮：

刚才翻出来老照片，十几个人一起去张家界的，关山的，回学校看老师的，放生鸽子以后去的北关的游乐场。。。

看起来都很搞笑得说，很青涩的说，很怀念地说。。。

现在散在世界各地了，明年回来的时候，都要记得通报。

http://mp3.baidu.com/m?f=ms&rn=&tn=baidump3&ct=134217728&word=%C7%D8%CA%BC%BB%CA%B5%C4%BF%DA%D2%F4&lm=-1

Sooooooooooo Lovely 陕西话

           《秦始皇的口音》

《货币战争》这本书很可以满足大众的好奇心理和夹缝里的八卦精神，就如《达芬奇密码》。一个家族、一群银行家，通过从政府手中夺去发行货币的权利，控制货币量，操纵着这个世界，策划着战争、政治、人类发展的轨迹，无数人在这个游戏中大喜大悲，甚至付出生命的代价，敛财的人们继续吸食，无尽贪婪。

内容似乎有一点道理，如果所有最基础的假设前提成立的话（货币发行权由私人掌握，并且掌握者忠实于自己的圈子和一个个的阴谋，没有背叛），后续的发展，是有一些可操作性的。

确实可以相信的是少数人占有着多数的财富，可以运用自己的权利将形势转向有利于自己的方面，他们有自己的圈子，互相协助，更加容易的生存、发展、聚敛，另一方面有很多，不公而可怜的人。

书却不可尽信，有些危言耸听，也有不少漏洞。

例如，罗斯菲尔德家族是犹太人，如果他们资助德国一战后的发展，策划了二战，为何会有对犹太人的大屠杀，在大屠杀中犹太家族遭受怎样的打击？如此大事，怎可不提？

又如，如果分裂是他们的目标，前苏联这一最大解体与该家族有何联系？为何不提？

再如，很多的证据是从各个书籍、研究报告、信件的摘抄，却说的言之凿凿，然而摘抄显然是有选择性的，就像偷懒的毕设论文，将网上的搜索结果拼拼凑凑，前提只能是：假设符合自己论点的文章都是正确的，而文章背后的支持数据的可靠性呢？这个过程的本身即是有选择的筛选过程。

不过还算讲了一些引人入胜的故事，抑或是扣着一点点事实，也勾起一些对世界近现代史和名人传记的兴趣。  

经济，亘古的话题。物质基础决定上层建筑，这是老话。

07年中国首富的资产是06年首富的4倍多；大街上商场里随处可见挥金如土的人们；“成功”，无论从经济上还是社会地位上都趋于年轻化；咖啡馆气定神闲的咖啡本本一族；酒吧里喧闹现代的享受一派；从父辈45岁才换大的房子，到现在不少人三十岁有房有车的急切目标；。。。

《大时代》里方进新希望用喷出的冷水浇醒股票交易所里疯狂的人们；《泥鸽靶》中描述的欺骗社会养老基金参与高风险豪赌的银行家；一百万元一个面包，每天发2次工资，2小时内要迅速花完的日子；电视里采访输掉管材本的大妈大爷坐在地上痛苦的情景；极尽物质却精神极度空虚的人们。。。

喜忧参半。

不赚别人的救命钱，不诱导未形成是非观的孩子。我觉得这是道德的底线。

《货币战争》中有一段，描写金融危机前懵懂不知的人们，为疯涨的股票欢欣雀跃，紧接着却面临飞涨的物价，高额的债务，失业和破产，让人不由得隐隐想起这一年的中国，转年未知。还好，满有资本可以乐观一些，我们的政府还控制的货币的发行。

看完《货币战争》回家的路上，站在路边等车，很冷，天将将黑，灯刚刚亮，拥挤的人们，不停的穿行、穿行，从一个个清晰的个体，渐渐在寒风中变成模糊的印迹，犹如夜里在天桥上照一张曝光3秒的照片，只有一道道划过的痕迹，绚烂的留在眼底。